■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
┃ Multi Lingual Internet Mail Magazine
┃
★ jp-Swiss-journal  ━　Vol. 73 - February 26, 2006 (Swiss Time)
┃
☆ http://www.swissjapanwatcher.ch/
■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■

【 目次 / INDEX / INHALTSVERZEICHNIS 】

【J】	税制を取り巻く環境	明子　ヒューリマン
【E】	The environment around the taxation system	Akiko Hürlimann
【D】	Gedanken zum Steuersystem	Akiko Hürlimann

□━━━━━━━━━━━━━━【 日本語 】━━━━━━━━━━━━━━□

税制を取り巻く環境

明子　ヒューリマン

今日、スイスの税制論議で特異な現象は、州レベルでの税率軽減競争が一段と顕著になってきている事だろう。特に中央スイス諸州が熱心で、伝統的に税金の安いことで知られているツーク州に張り合うシュヴィーツ州やオプヴァルデン州が次々税制の軽減措置を表明して論争を引き起こしている。これら諸州は小さな州ではあっても地元の政治家や政府関係者は「自己責任を認識して改革を行っているのだ」と真っ向から政府の懸念に異を唱え意気軒昂。大雑把に言って、赤字体質に悩んでいるのは主にジュネーブやローザンヌ、ベルン、バーゼルの西部大都市圏。これら諸都市も長年多くの国際機関や多国籍企業を受け入れ、立地の良さでは世界有数であることから国際都市として知られてはいるのだが、スイス国内では厳しい競争にさらされている。 税率を低く抑えている州へ国内外から高額納税者や企業が移住してくるという傾向は顕著で、雇用も税収も確実に増える。最近の例で、米国のバイオ企業AMGEN社はGalmizに工場の建設を計画、地元政府も支援していたのだが、広大な苔地帯を擁するこの農村は環境保護グループが進出を拒んでいた。結果、工場はアイルランドに建設される事になって環境保護グループは安堵したが、地元経済界は恩恵を浴する機会を逃して失望する羽目になった。おまけにAMGENはルツェルンからツーク州に欧州本部の移転を決めたというニュースが注目を集めたものだ。中央スイス諸州は規模では小さな州だが、東西南北の交通の要衝であること、風光明媚な環境とインフラが充実していることで、立地では抜群の優位性を誇っている。これらの地域には町の中心部だけではなく、田園の中にぼっかりとモダンな工業団地やオフィス団地が出来ていたりして、ここで働く人々は快適な環境で仕事が出来るのを大いに歓迎している。だが安心してはいられない事情が出てきた。スイスの有利な税制も、欧州諸国との競争が加わって立地競争は今後厳しさを増すとの予測がある。

そこで法人課税率の都市（スイスは州）の国際比較を見てみよう。

低い順に：

ツーク（スイス）	14.0%
ダブリン（アイルランド）	14.0%
ニドゥヴァルデン（スイス）	15.0%
ブラティスラヴァ（スロバキア）	16.1%
ワルシャワ（ポーランド）	16.4%
ルツェルン（スイス）	17.0%
シュヴィーツ（スイス）	17.1%
ブダペスト（ハンガリー）	17.6%
ベルン（スイス）	18.6%
ツューリッヒ（スイス）	18.8%
ザンクトガレン（スイス）	20.3%
ヴォー（スイス）	20.5％
ジュネーヴ（スイス）	21.5%
プラハ（チェコ）	22.1%
バーゼル市（スイス）	22.1%
ウィーン（オーストリア）	22.4%
ヘルシンキ（フィンランド）	23.9%
ストックホルム（スウェーデン）	24.0%
ルクセンブルク	25.8%
オスロ （ノルウェー）	25.9%
ロンドン（英国）	28.1%
ブリュッセル（ベルギー）	28.7%
ブレーメン（ドイツ）	35.3%
ボストン（米国）	37.6%

注：CH (Confoederatio Helvetica、ラテン語）=スイス連邦

出展: BAKバーゼル経済研究所 http://www.bakbasel.ch/ （E）

近年アイルランドが著しい経済発展を遂げているのは知られてきているが、欧州諸国の中では税の優位性が突出していることからも理由の一端が伺える。又EUに新規加盟した旧東欧諸国も税率を押さえて競争力に磨きをかけているのが見て取れる。が、彼らは未だ経済の発展途上にあってEUに十分な拠出金を出せるまでに成長していないので、欧州委員会は不足分を補填する為、加盟国ではないスイスに拠出金（二国間協定に拠る）の増額を求めている。そしてスイスの税制に神経を尖らせ、陰に陽に圧力をかけてきている。が、スイス側は州政府が独自の政策を実施して連邦制をとっているという政治の二重構造でこれまでしぶとくやり過ごしてきた。いっそEUに加盟した方が、何かと睨まれずに済むのでやり易くなるのではないか、という議論には安易に組しない用心深い国民性が歯止めになってきた。が、そろそろこうした伝統的な考え方もグローバリゼーションの影響には逆らえず、早晩EU加盟は避けられまい、という認識がじわじわと国民の間に広がってきているようだ。それは最近のスイスメディアの中国、インドへの警戒感を伴いながらも、強い注目度からも伺える。

一方消費税について見るとスイスの場合、定率は7.6%で、レストランや公共交通機関を含めたすべての商品に適用される。しかし日用品は軽減税率で2.4%。新聞・雑誌・書籍・薬品・飼料・食料・アルコール無しの飲料（食料品店と持ち帰り販売）、観光業の宿泊費は特別税率で3.6%に抑えられている。EU諸国は15%から25%なのに比べてスイスは半分以下。だがドイツ以外のEU諸国では公共の旅客輸送では可也な軽減措置をしており、観光立国としての政策に各国が力を入れているのが分かる。観光立国を標榜するスイスでも公共交通機関の組合が長年消費税の軽減を日用品並みの2.4%にするよう主張しているのだが、未だ実現には至っていない。むしろ、連邦政府はしきりに消費税率を簡略化する抜本改革を議論の俎上に載せたがっている。ともあれ、消費税率でもスイスは欧州諸国の中では抜群の優位性を維持している。が、国民年金基金の不足が懸念される事態はスイスも同じで、消費税率を上げて国民年金に充当しようという議論は沸いては消え、消えては沸いて来るのが現状だ。

一般に税制を考える時、その影響は政治・経済・社会全般に及ぶ重要課題なので、注意しないと収拾が付かなくなってしまうもので、実際筆者の頭の中も混乱の極みに達しているのだが、スイスの場合は連邦制の在り方にまで議論が及び、それは取りも直さず国際問題に直結してしまう厳しさがある。各州の財政状況の違いは顕著で、税率の高い地域は概ね赤字体質で財政状況が厳しい。財政が健全な地域からは、長年財政の健全化を怠ってきたからだという批判があるのも致し方無しという事情がある。日本の税制改革もまさに、財政の健全化が先か、増税が先か、で次の政権の座が取り沙汰されている。スイスが州レベルで競っているのとは別の様相を呈している。身近な個人のレベルでいうと、どこの州に住むかで所得税額が随分違ってくるので注意しなければならない。年収6万スイスフランでは最低のGenfが0.04%、最高のNeuenburgでも6.66%といずれも低率で収まっているが、少し経済的に余裕のある家庭の場合、持ち家をどこに建てるかで倍以上課税率に差が出てくる。そして当然のことながら、税率の低い地域は不動産価格が高いと相場が決まっているのが悩ましいところ。我が家にも丁度納税申告所が届いたところだ。スイスの納税者は自分で納税申告しなければならない。近年各州は納税申告用ソフトを用意し、オンラインで申告書の記入と共に申告も出来るようになってきた。内容は日本の確定申告並みなので、手に余る者は税理士事務所に頼む。簡単な申告ならば120スイスフラン位から頼めるようだ。ともあれ、スイス国民は税の申告を通して更に政治認識を深める機会が得られると言えそうだ。

[編集後記]
多少は読者の役に立つ情報を含めて書こうと欲張っているうちに、論点を見失いそうになった。迷走しながら至った結論は、税は政治なり。（A.H.）
http://mypage.bluewin.ch/japinch/jp-swiss-journal/ah.htm

□━━━━━━━━━━━━━━【 English 】━━━━━━━━━━━━━━□

The environment around the taxation system

Akiko Hürlimann

Today, a particular phenomenon of the taxation debate in Switzerland is that the competition regarding to a declining tax among prefectures became quite noticeable. Especially eager are prefectures located in central Switzerland; the prefectures of Schwyz and Obwalden have decided to introduce tax relieves one after another in order to compete with the prefecture of Zug, and set off a heated debate. These prefectures are small, however cantonal politicians and local government members expressed against the federal government's fear that their tax reform was made at their own risk, showing no sign of being daunted. Roughly speaking, mostly Western big cities such as Geneva, Lausanne, Berne and Basle are in trouble with considerable deficits. However, these cities have accepted international organizations and conglomerates for a long time, and their location is considered as top class in the world, but their position is exposed to domestic competition.

Inland and overseas individual and corporate high tax payers tend to move into tax relieved prefectures, that surely increases the employment and tax income. Recently, the US biotechnological group AMGEN planned to construct a new factory in a farm village called Galmiz at an area with a huge moss field, the plan created concerns among environment protection groups, although the local government supported the project. Then environment protectors were relieved to hear that the factory was to be built in Ireland. The local economy missed to get the benefits of such an investment and was disappointed. Now the news comes under the spotlight that AMGEN decided to move its European headquarters from Lucerne to the prefecture of Zug. These prefectures of central Switzerland are relatively small, but are proud of their competitive position regarding to its cardinal traffic point in Europe, the scenic environment and its well established infrastructure. These areas have modern industrial parks or office complexes not only in the city center, but also in the countryside. People there are satisfied that they can work in a comfortable atmosphere. However, certain circumstances have created concerns that make them not feeling relieved. Even the favorable Swiss taxation system is exposed to a harder competition as additional European countries provide similar taxation environments as Swiss prefectures.

Let's have a look at an international comparison list regarding to the institutional taxation rates among Swiss prefectures and between world cities. Listing was made according to the ascending priorities:

Zug (CH)	14.0%
Dublin (Ireland)	14.0%
Nidwalden (CH)	15.0%
Bratislava （Slovakia）	16.1%
Warsaw（Poland）	16.4%
Luzern（CH）	17.0%
Schwyz（CH）	17.1%
Budapest (Hungary）	17.6%
Berne (CH）	18.6%
Zurich（CH）	18.8%
St. Gallen（CH）	20.3%
Vaud（CH）	20.5％
Geneva (CH）	21.5%
Prague（Czech）	22.1%
Basle-City（CH）	22.1%
Vienna（Austria）	22.4%
Helsinki（Finland）	23.9%
Stockholm（Sweden）	24.0%
Luxembourg	25.8%
Oslo (Norway）	25.9%
London (UK)	28.1%
Brussels（Belgium）	28.7%
Bremen（Germany）	35.3%
Boston (USA）	37.6%

Note: CH (Confoederatio Helvetica, Latin) = Switzerland
Source: BAK Basle Economics http://www.bakbasel.ch/ (E)

Recently, it has become well known that Ireland made a remarkable economic development, and as you can see, one of the reasons is that absolute superior position regarding to the taxation system among European countries. Also newly to the EU joined ex East-European countries try to hold down the tax rate in order to polish their position competitiveness. However, they are still on the way of development and cannot afford to pay enough contribution to the EU. Therefore, the EU committee demands Switzerland, though Switzerland is not yet EU member, to increase its contribution (based on bilateral agreements) in order to cover the financial shortage. The EU committee became riled up by the Swiss taxation system, giving pressure to Switzerland at any possible occasion. Switzerland shrugged off the EU attack through hard negotiations. The Swiss federalism has a double structure that is based on prefecture governments that manage their own political matters apart from the federal government. Swiss people are very careful and they do not think that the best thing to do is joining the EU. That makes it much easier to go on with them in order not get the disfavor of the EU. But gradually the time will be over to maintain that traditional way of thinking in the view of globalization, and the common understanding among people gradually widened that early or later it cannot be avoid joining the EU. That also implies that Swiss media focus their big interest with a sense of vigilance towards China and India.

The consumer tax (VAT), in case of Switzerland is a (normal) fixed-rate at 7.6% for everything including restaurants and public transports. But, articles for the everyday use are subjected to a lower tax of 2.4%, such as newspapers, magazines, books, medicine, feeding stuff, food and non- alcoholic beverages sold at food shops and take-away. Accommodation fees in tourism are subjected to a special tax at a rate of 3.6%. Compared to EU countries, their tax rate is of 15% to 25%, whereas Switzerland is below half of them. Apart from Germany, EU countries have introduced substantial measures by reduced tax rates regarding to public transportation. You can see how they make a strong effort to promote their tourism. Switzerland also considers tourism as one of its major industries. The public transport association has demanded to reduce the VAT-tax for transportation to 2.4% the same as grocery products for years, but it's not yet realized. On the contrary, the Swiss government eagerly wants to discuss about a drastic and simplified consumer tax system. As a matter of fact, Switzerland maintains an absolute superior position regarding to consumer tax rates too. Nevertheless, Switzerland has also the sorrow about a lack of the national pension funds like other nations, therefore, the argument of increasing consumer tax rates and appropriate the capital to the pension funds has occurred again and again.

Generally speaking, thinking about the taxation system is quite an important matter that involves politics, economics and public at large, and we have to be careful otherwise things might get out of control. Actually, as a writer, I am myself in confusion. In that point, in case of Switzerland, the arguments lead to their federalism and even reach to diplomatic issues. The difference in the financial situations in each prefecture is quite big. Regions with a higher tax are often in red. Healthy financial regions criticize others to have neglected financial reforms a long time, and that's true. The Japanese tax reform has also a similar aspect. Now, the next Japanese political power has to achieve either first the goal of restoring of fiscal health or increase taxes. This shows another aspect of the fight done in Switzerland at prefecture level.

Regarding to a private person, we have to be careful, the tax rate is quite different depending where you live. As an example, an annual income below SFr 60,000.-, the lowest income tax rate is applied in Geneva with 0.04%, and the highest rate is applied in Neuchatel with 6.66%; the tax burden for less wealthy people is not so severe nationwide. However, in case of a wealthy family, having their own house, it can make a big difference; the tax burden can even more than double. It's no wonder; prefectures with a lower taxation have in general higher real estate prices. We have just received our personal tax declaration form. Swiss tax payers fill in their tax declaration by themselves. For some years, most prefectures provide tax software, and tax payers can fill in the declaration form and dispatch it. The context of the form is more or less the same as the Japanese tax return form. People who do not want to fill it in on their own, they can give it to a tax accountant company. A simple declaration costs from around SFr 120.--. Anyway, Swiss people have the chance to deepen their political interest through the tax declaration, I think.


[Editor's comment]

I tried to provide some kind of useful information to our readers, and then
I almost missed my point of view. After taking a weaving course, I reached
the conclusion that taxation is a political matter. (A.H.)
http://mypage.bluewin.ch/japinch/jp-swiss-journal/ah.htm

□━━━━━━━━━━━━━━【 Deutsch 】━━━━━━━━━━━━━━□

Gedanken zum Steuersystem

Akiko Hürlimann

Ein besonderes Phänomen heutzutage bei der Steuerdebatte in der Schweiz ist der Wettbewerb betreffend die Steuerdegression unter den Kantonen; dies wurde ziemlich offensichtlich. Besondere eifrig sind dabei die Zentralschweizer Kantone; die Kantone Schwyz und Obwalden haben entschieden Steuerabschläge einzuführen um besser mit dem Kanton Zug konkurrenzieren zu können. Diese Massnahmen führten zu einer erhitzten Debatte. Diese Kantone sind klein, kantonale Politiker und Regierungsbehörden liessen sich jedoch von der geäusserten Sorge der Bundesregierung, dass sie ihre Steuerreform auf eigenes Risiko machten, nicht einschüchtern. Man kann sagen, dass mehrere grosse Städte im Westen der Schweiz zum Beispiel Genf, Lausanne, Bern und Basel, Probleme mit erheblichen Defiziten haben. Dennoch haben diese Städte internationale Organisationen und Grosskonzerne seit langem akzeptiert, und ihre Standorte werden als Spitzenklasse auf der Welt angesehen; ihre Positionen sind jedoch dem inländischen Wettbewerb ausgesetzt.

Grosse Steuerzahler aus dem Inland und ausländische Privatpersonen und Unternehmen neigen dazu, sich in Kantonen niederzulassen wo sie Steuererleichterungen erhalten; solche Neuansiedelungen bringen Arbeitplätze und Steuereinkommen. Kürzlich, plante der US-Biotechnologie-Konzern AMGEN eine neue Fabrik zu bauen, in einem Bauerndorf namens Galmiz in einer Gegend mit einem riesigen Moosfeld (Landwirtschaftszone). Der Plan führte zu Bedenken seitens von Umweltschutz-Gruppen, trotzdem die lokale Regierung das Projekt unterstützte. Später waren die Umweltschützer erleichtert zu hören, dass die Fabrik in Irland gebaut wird. Die lokale Wirtschaft verpasste es somit von einer solchen Investition zu profitieren und war enttäuscht. Nun steht die Nachricht im Rampenlicht, dass AMGEN entschieden habe ihren Europa-Hauptsitz von Luzern nach Zug zu verlegen. Die Kantone in der Zentralschwiez sind relativ klein, aber sie sind stolz auf ihre wettbewerbsfähige Position und ihre zentrale Verkehrslage in Europa, auf ihre landschaftlich intakte Umwelt und ihre gut erschlossene Infrastruktur. In dieser Region gibt es moderne Industrie-Parks oder Büro-Komplexe, nicht nur im Stadtzentrum sondern auch auf dem Lande. Die Leute sind zufrieden dass sie in einer angenehmen Atmosphäre arbeiten können. Trotzdem haben sich gewisse Umstände entwickelt, die ihnen Sorge bereiten. Sogar das günstige Schweizer Steuersystem sieht sich einem zunehmend härteren Wettbewerb ausgesetzt; andere europäische Staaten bieten ähnlich vorteilhafte Steuerbedingungen an, wie Schweizer Kantone.

Werfen wir einen Blick auf einen internationalen Vergleich bezüglich des institutionellen Steuersatzes unter Schweizer Kantonen und zwischen Welt-Städten.

Zug (CH)	14.0%
Dublin (Irland)	14.0%
Nidwalden (CH)	15.0%
Bratislava （Slowakei）	16.1%
Warschau（Polen）	16.4%
Luzern（CH）	17.0%
Schwyz（CH）	17.1%
Budapest (Ungarn）	17.6%
Bern (CH）	18.6%
Zürich（CH）	18.8%
St. Gallen（CH）	20.3%
Waadt（CH）	20.5％
Genf (CH）	21.5%
Prag（Tschechien）	22.1%
Basle-Stadt（CH）	22.1%
Wien（Österreich）	22.4%
Helsinki（Finnland）	23.9%
Stockholm（Schweden）	24.0%
Luxemburg	25.8%
Oslo (Norwegen）	25.9%
London (Grossbritannien)	28.1%
Brüssel（Belgien）	28.7%
Bremen（Deutschland）	35.3%
Boston (USA）	37.6%

Anmerkung：CH (Conföderatio Helvetica, Lateinisch)

=Schweizer Eidgenossenschaft

Quelle: BAK Basel Economics http://www.bakbasel.ch/ (E)

Kürzlich ist bekannt geworden, dass Irland eine aussergewöhnliche wirtschaftliche Entwicklung durch macht. Wissen Sie, dass ein Grund für diese absolut überragende Stellung in seinem besonderen Steuersystem innerhalb der europäischen Staaten liegt. Auch neulich in die EU aufgenommene frühere ost-europäische Länder versuchen den Steuersatz niedrig zu halten, um damit ihre Standorte konkurrenzfähig zu halten bzw. aufzupolieren. Sie sind jedoch immer noch auf dem Weg sich zu entwickeln und können noch nicht einen genügenden Beitrag an die EU bezahlen. Deshalb verlangt das EU-Komitee von der Schweiz, obwohl die Schweiz noch nicht EU-Mitglied ist, seine Beitrage zu erhöhen (basiernd auf dem bilateralen Abkommen) um damit finanzielle Lücken zu füllen. Die EU-Komitee ist nervös geworden wegen dem Schweizer Steuersystem; bei der Schweiz wird bei jeder passenden Gelegenheit diesbezüglich Druck gemacht. Schweiz blockte den EU-Angriff ab, indem sie harte Verhandlungen führte. Der Schweizer Föderalismus hat doppelte Strukturen; diese basieren auf kantonalen Regierungen, welche ihre eigenen politischen Geschäfte, ausserhalb der Bundesregierung, abwickeln. Das Schweizervolk ist sehr vorsichtig und es denkt nicht, dass der beste Weg ein Beitritt zur EU sei. Das macht es viel einfacher mit ihm umzugehen, ohne dabei die EU zu verärgern. Aber Schritt für Schritt läuft die Zeit ab, an diesem traditionellen Denken festzuhalten mit Blick auf die Globalisierung, und das gemeinsame Verständnis im Volk ist verbreitet, dass früher oder später, ein EU-Beitritt nicht zu vermeiden sei. Dies zeigen auch Schweizer Medien, welche grosses Interesse an China und Indien bekunden, wenn auch mit einer gewissen Vorsicht und Wachsamkeit.

Die Mehrwertsteuer, im Fall der Schweiz beträgt der (normale) fixe Steuersatz 7.6% darin eingeschlossen sind Leistungen von Restaurants und des öffentlichen Verkehrs. Aber alltägliche Artikel unterliegen einem niedrigeren Steuersatz von 2.4%, so beispielsweise Zeitungen, Zeitschriften, Bücher, Medikamente, Futter, Nahrungsmittel, und alkoholfreie Getränke welche in Läden und zum Mitnehmen verkauft werden. Kosten für Übernachtungen im Tourismus unterliegen einem speziellen Steuersatz von 3.6%. Im Vergleich zu den EU-Staaten, welche Steuersätze von zwischen 15% und 25% haben, ist derjenige der Schweiz um die Hälfte tiefer. Ausser Deutschland, haben die EU-Staaten besondere und wesentliche Massnahmen mit einem reduzierten Steuersatz für den öffentlichen Verkehr eingeführt. Sie können sehen, dass sie sich grosse Mühe geben um ihren Tourismus zu fördern. Die Schweiz nimmt ebenfalls auf den Tourismus Rücksicht als eine der bedeutendesten Industrien. Die Vereinigung für den öffentlichen Verkehr verlangt ebenfalls schon jahrelang den Mehrwertsteuersatz für den Verkehr auf 2.4% zu reduzieren gleich wie für Lebensmittel; dieses Anliegen wurde aber bisher noch nicht realisiert. Im Gegenteil, die Bundesregierung wünscht sich eine eifrige Diskussion für ein drastisch vereinfachtes Mehrwertsteuersystem. Grundsätzlich, befindet sich die Schweiz in einer absolut besserer Position hinsichtlich der Mehrwertsteuersätze. Nichtsdestoweniger, die Schweiz sorgt sich ebenfalls wegen seiner ungenügenden Finanzierung der AHV (Alters- und Hinterlassenen Versicherung = Staatliche Pensionskasse) wie andere Staaten auch; das Argument für eine Erhöhung des Mehrwertsteuersatzes und die Zuführung dieses Kapitals an die Pensionskasse (AHV) kommt deshalb immer wieder.

Im allgemeinen, sich Gedanken über das Steuersystem zu machen ist sehr wichtig; diese Sache schliesst Politik, Wirtschaft und Gesellschaft ein, und wir sollten vorsichtig sein, sonst könnten die Dinge ausser Kontrolle geraten. In der Tat, meinerseits, als Autor bin ich verwirrt. In diesem Zusammenhang, im Fall der Schweiz, führten die Argumente zum Föderalismus und sogar zu diplomatischen Angelegenheiten. Der Unterschied hinsichtlich der finanziellen Lage der einzelnen Kantone ist ziemlich gross. Regionen (Kantone) mit höheren Steuern befinden sich oft in den roten Zahlen. Finanziell gesunde Regionen (Kantone) kritisieren andere dafür, dass diese finanzielle Reformen zu lange vernachlässigt hätten und dies ist wahr. Die japanische Steuerreform weist ähnliche Gesichtspunkte auf. Jetzt muss die nächste politische Kraft (Regierung) in Japan entweder zuerst das Ziel der Wiederherstellung von gesunden Staatsfinanzen oder eine Steuererhöhung erreichen. Dies zeigt ein anderer Gesichtspunkt des <Kampfes> welcher in der Schweiz bereits auf Stufe der Kantone statt fand.

Hinsichtlich von Privatpersonen müssen wir vorsichtig sein, da die Steuersätze recht unterschiedlich sind, je nachdem wo man wohnt. Ein Beispiel, für ein jährliches Einkommen von unter SFr. 60,000.-- bezahlt man die tiefsten Einkommenssteuern mit 0,04% in Genf; die höchsten Steuerrate kommt in Neuenburg mit 6,66% zur Anwendung. Die Steuerbelastung für weniger vermögende Personen ist nicht so hoch im Landesvergleich. Im Fall von vermögenden Familien mit einem eigenen Haus kann der Unterschied jedoch gross sein; die Steuerbelastung kann sogar mehr als das Doppelte betragen. Es ist deshalb nicht erstaunlich, dass Kantone mit einer tieferen Steuerbelastung im allgemeinen höhere Haus- und Landpreise aufweisen. Wir haben soeben unsere eigenen persönlichen Steuererklärungsformulare (Unterlagen) erhalten. Schweizer Steuerzahlen füllen ihre Steuerdeklaration selber aus. Seit einigen Jahren stellen die meisten Kantone dafür eine Steuer-Software zur Verfügung; die Steuerzahler füllen damit die Steuerdeklaration aus und senden sie an die Steuerbehörden zurück. Der Inhalt (Aufbau) ist mehrheitlich ähnlich wie das japanische Steuerrückerstattungsformular. Leute welche die Deklaration nicht selber ausfuellen wollen (können), beauftragen dafür eine Treuhand- oder Steuerberatungsfirma. Die Kosten für das Ausfüllen einer einfachen Steuerdeklaration belaufen sich auf ungefähr SFr. 120.--. Ich denke, dass die Schweizer mit dem Ausfüllen der Steuerdeklaration auf jeden Fall ihr politisches Interesse vertiefen können.

[Kommentar des Autors]

Ich habe versucht unseren Lesern einige nützliche Informationen zu vermitteln. Dabei habe ich bemerkt, dass ich beinahe von meinem Gesichtspunkt abgewichen bin. Nachdem meine Gedanken verschiedene Themen und Aspekte betrachtet haben, komme ich zum Schluss, dass das Steuerwesen eine politische Angelegenheit ist. (A.H.)
http://mypage.bluewin.ch/japinch/jp-swiss-journal/ah.htm

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□

【Announcement/お知らせ】

Mail magazine portal site [Ransta] was integrated into [melma!] as of February 22, 2006, 24:00. As from this version, the reader subscribing through [Ransta], will receive the magazine automatically dispatched through [melma!]

メールマガジンポータルサイト[Ransta]は、2006年2月22日(水) 24:00 で、[melma!] にサービスを統合しました。[Ransta]で購読していらした読者は弊誌を今号以降自動的に[melma!]から配信されます。

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□
We are intending to offer you current topics, based on Switzerland and Japan with global view as a multi lingual magazine. Irregular release: Issuing schedule will be informed by Weekly Swiss News Headlines. Please subscribe both mail magazines. Some amendment can be made later.

スイスと日本を基点にグローバルな視点で、ニュース性に重点を置きながら、適宜日英独仏語の多言語でお届けします。不定期発行: 発行案内はWeekly Swiss News Headlines からも随時お知らせしますので、両誌共にご愛読お願い致します。 後日修正が加えられる場合があります。
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃【 jp-Swiss-journal 】  Number of readers: 522
★ Merumaga Tengoku:     http://melten.com/m/17845.html (J)
★ E-Magazine:           http://www.emaga.com/info/jpchjrnl.html (J)
★ Melonpan:
┃ http://www.melonpan.net/melonpa/mag-detail.php?mag_id=002537
★ Melma:                http://www.melma.com/ ID m00041022
★ Kapuraito:            http://cgi.kapu.biglobe.ne.jp/m/7541.html
★ Mag2:                 http://www.mag2.com/m/0000044048.htm etc.
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
☆ If you wish to refer our text, please send your mail to the issuer for permission.
無断転載・転送は固くお断り致します。掲載のお問い合わせは発行元までメールでお願いします。

☆ Your comment is always very welcomed and can be presented on this mail magazine.
御意見、御感想等をお待ちしております。お寄せ頂いたコメントは本誌掲載の可能性があります。jp-swiss-journal@bluewin.ch

☆ Issuer / 発行元: the editors' Group of jp-Swiss-journal
Editor & web-master: Akiko Hurlimann
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ Sister Mail Magazine:
┃ 【Weekly Swiss News Headlines】    Number of readers: 1,726
┃ Subscribe & Unsubscribe / 登録・解除・アドレス変更
★ Merumaga Tengoku: http://melten.com/m/17844.html (J)
★ E-Magazine:       http://www.emaga.com/info/chnews.html (J)
★ Melonpan:
┃ http://www.melonpan.net/melonpa/mag-detail.php?mag_id=002526 (J)
★ Melma:            http://www.melma.com/ (J) ID 00040438
★ Mag2:             http://www.mag2.com/m/0000025024.htm (J)
★ Kapuraito:        http://cgi.kapu.biglobe.ne.jp/m/7539.html (J) etc.
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━End━━■

to Back number